Compliance-Radar

Wer wurde wofür sanktioniert?

Bußgelder, Urteile und Vorfälle aus Europa, Nordamerika, Lateinamerika, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika: 2.033 Fälle aus 44 Jurisdiktionen, jeder mit amtlicher Quelle und vor der Veröffentlichung gegen diese Quelle geprüft. Filtern Sie nach Land, Rechtsgebiet und Branche. Ein Klick auf ein Diagramm geht eine Ebene tiefer.

Südafrika Öffentlicher Sektor Electoral Commission of South Africa (IEC) Alle Filter entfernen

1Fall aus 1 Jurisdiktion

5.224 €Summe der Geldbeträge

5.224 €Größter Einzelfall: Electoral Commission of South Africa (IEC)

5.224 €Median je Fall mit Betrag

Klicken Sie auf einen Balken, um eine Ebene tiefer zu gehen.

nach Betrag nach Fallzahl

Wo?

nach Behörde

Information Regulator (South Africa) 5.224 € 100 % · 1 Fall

Wofür?

nach Rechtsgebiet

Alle Rechtsgebiete

Datenschutz 5.224 € 100 % · 1 Fall

Wen?

nach Unternehmen

Wann?

je Quartal, nach Entscheidungsdatum

Verlauf
Zeitraum	Fälle	Summe
Q4 2023	0	–
Q1 2024	0	–
Q2 2024	0	–
Q3 2024	0	–
Q4 2024	1	5.224 €
Q1 2025	0	–
Q2 2025	0	–
Q3 2025	0	–
Q4 2025	0	–
Q1 2026	0	–
Q2 2026	0	–
Q3 2026	0	–
Q4 2026	0	–

1 Fall

Neueste zuerst Höchste Beträge

13.11.2024 Electoral Commission of South Africa (IEC)Information Regulator: 100.000 ZAR gegen Wahlkommission nach Leck der Kandidatenlisten SüdafrikaDatenpannen und Datensicherheit 5.224 €

Nach der unbefugten Veröffentlichung von Kandidatenlisten für die Wahlen 2024 stellte der Information Regulator unzureichende organisatorische Schutzmaßnahmen fest und erließ am 10. September 2024 eine Enforcement Notice. Weil die Wahlkommission die Umsetzung nicht fristgerecht (31 Tage) nachwies, folgte eine Infringement Notice mit einer Geldbuße von 100.000 ZAR.

Was Unternehmen daraus mitnehmen

Nach einer Datenpanne ist nicht nur Abhilfe nötig, sondern auch der fristgerechte Nachweis gegenüber der Aufsicht; versäumte Fristen führen direkt zur Geldbuße.

Bezug zu Schulung und Awareness

Umsetzung behördlicher Abhilfeanordnungen nach einem Datenleck

Behörde / Gericht: Information Regulator (South Africa)
Rechtsgebiet: Datenschutz · Datenpannen und Datensicherheit
Rechtsgrundlage: Protection of Personal Information Act 4 of 2013 (POPIA); Enforcement Notice und Infringement Notice
Maßnahme: Bußgeld
Verfahrensstand: unbekannt
Branche: Öffentlicher Sektor
Veröffentlicht: 13.11.2024

Originalbetrag 100.000 ZAR, umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 13.11.2024.

Quellen

Information Regulator: Media Statement – Information Regulator issues an update on developments in its international cooperation work, innovation and progress on POPIA matters (13.11.2024) Pressemitteilung einer Behörde

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 04.10.2026 · Direktlink

Fehler melden

So entsteht der Radar

Nur amtliche Quellen

Jeder Fall stützt sich auf eine Entscheidung, Pressemitteilung oder Datenbank einer Behörde oder eines Gerichts. Presse und Kanzleiberichte gelten höchstens als Zusatzhinweis.

Vier-Augen-Prüfung

Wer einen Fall einträgt, darf ihn nicht freigeben. Eine zweite, unabhängige Prüfung gleicht Unternehmen, Datum, Betrag und Rechtsgebiet mit der Quelle ab. Erst dann ist der Fall öffentlich.

Beträge vergleichbar

Beträge werden zum EZB-Referenzkurs vom Tag der Entscheidung umgerechnet. Den Originalbetrag finden Sie in jedem Fall.

Korrekturen mit Protokoll

Eine Korrektur ist eine neue, wieder geprüfte Fassung. Jede Änderung wird protokolliert. Fehler melden Sie direkt am Fall.

Unternehmensnamen werden zwei Jahre nach der Entscheidung eines Falls anonymisiert – gängige Praxis vieler Aufsichtsbehörden. Die amtlichen Quellen bleiben verlinkt.

Der Radar informiert über veröffentlichte Entscheidungen und ist keine Rechtsberatung. Nicht rechtskräftige Entscheidungen sind als solche gekennzeichnet, soweit der Stand bekannt ist.

Radar auf der eigenen Website einbinden

Bereit für Schulungen, die ankommen?