Compliance-Radar

Wer wurde wofür sanktioniert?

Bußgelder, Urteile und Vorfälle aus Europa, Nordamerika und Asien-Pazifik: 1.838 Fälle aus 37 Jurisdiktionen, jeder mit amtlicher Quelle und vor der Veröffentlichung gegen diese Quelle geprüft. Filtern Sie nach Land, Rechtsgebiet und Branche. Ein Klick auf ein Diagramm geht eine Ebene tiefer.

1Fall aus 1 Jurisdiktion
1,19 Mrd. €Summe der Geldbeträge
1,19 Mrd. €Größter Einzelfall: TD Bank, N.A. und TD Bank USA, N.A.
1,19 Mrd. €Median je Fall mit Betrag

Klicken Sie auf einen Balken, um eine Ebene tiefer zu gehen.

Wann?

je Quartal, nach Entscheidungsdatum
Verlauf
ZeitraumFälleSumme
Q4 20230–
Q1 20240–
Q2 20240–
Q3 20240–
Q4 202411,19 Mrd. €
Q1 20250–
Q2 20250–
Q3 20250–
Q4 20250–
Q1 20260–
Q2 20260–
Q3 20260–
Q4 20260–

1 Fall

10.10.2024 TD Bank, N.A. und TD Bank USA, N.A.FinCEN: Rekordstrafe von 1,3 Mrd. USD gegen TD Bank wegen AML-Programmmängeln USAInterne Sicherungsmaßnahmen 1,19 Mrd. €

FinCEN verhängte gegen TD Bank, N.A. und TD Bank USA, N.A. eine Civil Money Penalty von 1,3 Mrd. USD, weil die Bank von mindestens 2012 bis Mai 2024 kein ausreichendes Anti-Geldwäsche-Programm unterhielt und Verdachtsmeldungen (SAR) sowie Bargeldmeldungen (CTR) nicht korrekt und fristgerecht abgab; während der Bearbeitungsrückstände wurden unter anderem über 6.000 SAR nicht fristgerecht abgegeben. Auf die Strafe werden 543 Mio. USD an Zahlungen an das DOJ und das OCC angerechnet, an das US-Finanzministerium sind 757 Mio. USD zu zahlen. Die Bank muss zudem einen unabhängigen Compliance-Monitor bestellen. Die Feststellungen in dieser Fassung sind mutmaßlich; ein abschließendes Urteil liegt ihr nicht zugrunde.

Was Unternehmen daraus mitnehmen

Ein AML-Programm muss mit Personal, Technik und Überwachungsszenarien mit dem Geschäft wachsen; hingenommene Alert-Rückstände werden als willentliche Verstöße gewertet.

Bezug zu Schulung und Awareness

Geldwäscheprävention: Transaktionsüberwachung, Verdachtsmeldungen und ausreichende Ressourcen der Compliance

Fehlende oder unzureichende Schulung spielte in der Entscheidung eine Rolle.

Behörde / Gericht
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), U.S. Department of the Treasury
Rechtsgebiet
Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung · Interne Sicherungsmaßnahmen
Rechtsgrundlage
31 U.S.C. § 5318(h)(1), § 5318(g), § 5313; 31 C.F.R. §§ 1020.210(a), 1020.320, 1010.311; Sanktion nach 31 U.S.C. § 5321(a)
Maßnahme
Bußgeld
Verfahrensstand
rechtskräftig
Branche
Finanzdienstleistungen und Versicherungen
Beschäftigte
10.000 und mehr
Wiederholungsfall
ja
Haftung von Führungskräften
Ein unabhängiger Monitor überwacht eine Überprüfung der Verantwortlichkeit beteiligter aktueller und früherer Beschäftigter und empfiehlt unter anderem Disziplinarmaßnahmen und die Rückforderung von Vergütung.
Veröffentlicht
10.10.2024

Originalbetrag 1.300.000.000 USD, umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 10.10.2024.

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 03.10.2026 · Direktlink

Fehler melden

Anonym: Wir speichern nur Ihren Text, keine Kontaktdaten und keine IP-Adresse.

Bereit für Schulungen, die ankommen?

Testen Sie die Kombination kostenlos: automatisierte Verwaltung für Sie, passende Lernformate für Ihr Team – ohne Mindestvolumen oder Kreditkarte.

14 Tage kostenlos testen