Wer wurde wofür sanktioniert?

Die Competition Commission nahm am 17.06.2026 eine Verpflichtungszusage von Kangaroo Limited an, die in Hongkong die Essenslieferplattform Keeta betreibt, eine Tochter von Meituan. Die Behörde hatte Bedenken, dass Klauseln in Keetas Verträgen mit Partnerrestaurants neuen und kleinen Plattformen den Zugang erschweren und den Wettbewerb dämpfen – ein möglicher Verstoß gegen die First Conduct Rule. Keeta hatte die Verträge zuvor freiwillig geändert (Zusammenarbeit mit Plattformen bis 10 % Marktanteil ohne Verlust von Anreizen, leichterer Wechsel, keine Sperre niedrigerer Preise in eigenen Kanälen und auf Konkurrenzplattformen); mit der Annahme sind diese Änderungen bis 28.12.2026 rechtlich bindend und von der Behörde durchsetzbar.

Behörde / Gericht

Competition Commission (Hongkong)

Rechtsgebiet

Kartellrecht und Wettbewerb

Rechtsgrundlage

Competition Ordinance (Cap. 619), s. 6 (First Conduct Rule); Annahme einer Verpflichtungszusage nach s. 60

Maßnahme

Anordnung

Verfahrensstand

rechtskräftig

Branche

Medien und Online-Plattformen

Veröffentlicht

17.06.2026

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 03.10.2026 · Direktlink

Die Competition Commission nahm am 29.12.2023 Verpflichtungszusagen zweier Essenslieferplattformen an – der Hongkonger Gesellschaft der ersten Plattform sowie der Hongkonger Gesellschaft der zweiten Plattform und ihrer Muttergesellschaft. Deren Verträge mit Partnerrestaurants enthielten Exklusivitäts- und Preisklauseln, die nach Ansicht der Behörde neuen oder kleinen Plattformen den Markteintritt erschweren und damit gegen die First Conduct Rule verstoßen konnten. Die Plattformen müssen Restaurants erlauben, mit Plattformen bis 10 % Marktanteil zusammenzuarbeiten, ohne dadurch Vorteile für Exklusivpartner (etwa niedrigere Provisionen) zu verlieren, den Wechsel erleichtern und Klauseln streichen, die niedrigere Preise in eigenen Kanälen (bei der ersten Plattform auch auf Konkurrenzplattformen) verbieten; die erste Plattform gibt zudem die Kopplung an ihren Abholdienst auf, und die Zusagen gelten drei Jahre.

Behörde / Gericht

Competition Commission (Hongkong)

Rechtsgebiet

Kartellrecht und Wettbewerb

Rechtsgrundlage

Competition Ordinance (Cap. 619), s. 6(1) (First Conduct Rule); Annahme von Verpflichtungszusagen nach s. 60

Maßnahme

Anordnung

Verfahrensstand

rechtskräftig

Branche

Medien und Online-Plattformen

Veröffentlicht

29.12.2023

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 07.10.2026 · Unternehmensname anonymisiert seit 29.12.2025 · Direktlink

Nachdem Daten von 2,6 Mio. Nutzern des Marktplatzes weltweit, darunter 324.232 Konten in Hongkong, in einem Onlineforum zum Kauf angeboten worden waren, stellte die PCPD einen Verstoß der Hongkonger Gesellschaft des Marktplatzes gegen DPP 4(1) fest. Ursache war eine bei einer Systemmigration im Januar 2022 entstandene Schwachstelle in einer Programmierschnittstelle; es fehlten eine Datenschutz-Folgenabschätzung, eine vollständige Code-Prüfung, eine gründliche Sicherheitsbewertung, eine schriftliche Code-Review-Richtlinie und wirksame Erkennungsmaßnahmen. Die PCPD erließ eine Enforcement Notice, obwohl die Systeme zentral von der Unternehmensgruppe betrieben wurden.

Behörde / Gericht

Privacy Commissioner for Personal Data (PCPD), Hongkong

Rechtsgebiet

Datenschutz · Datenpannen und Datensicherheit

Rechtsgrundlage

Data Protection Principle 4(1) Schedule 1 und Section 50(1) Personal Data (Privacy) Ordinance (Cap. 486)

Maßnahme

Anordnung

Verfahrensstand

unbekannt

Branche

Medien und Online-Plattformen

Mildernde Umstände

Rasche Meldung der Datenpanne an die PCPD und die betroffenen Nutzer, Kooperation bei der Untersuchung, freiwilliges Eingeständnis der Mängel sowie technische und organisatorische Maßnahmen der Unternehmensgruppe nach dem Vorfall.

Veröffentlicht

21.12.2023

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 07.10.2026 · Unternehmensname anonymisiert seit 21.12.2025 · Direktlink