Compliance-Radar

Wer wurde wofür sanktioniert?

Bußgelder, Urteile und Vorfälle aus Europa, Nordamerika, Lateinamerika, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika: 2.207 Fälle aus 44 Jurisdiktionen, jeder mit amtlicher Quelle und vor der Veröffentlichung gegen diese Quelle geprüft. Filtern Sie nach Land, Rechtsgebiet und Branche. Ein Klick auf ein Diagramm geht eine Ebene tiefer.

Südafrika Industrie und Maschinenbau Alle Filter entfernen

3Fälle aus 1 Jurisdiktion

1,8 Mio. €Summe der Geldbeträge

1,07 Mio. €Größter Einzelfall: ein südafrikanischer Hersteller von Verpackungspapier

718.378 €Median je Fall mit Betrag

Klicken Sie auf einen Balken, um eine Ebene tiefer zu gehen.

nach Betrag nach Fallzahl

Wo?

nach Behörde

Competition Tribunal of South Africa (auf Antrag der Competition Commission) 1,79 Mio. € 99 % · 2 Fälle
High Court Johannesburg (Gauteng) (Ermittlungen u. a. Department of Employment and Labour) 14.584 € 1 % · 1 Fall

Wofür?

nach Rechtsgebiet

Alle Rechtsgebiete

Wen?

nach Unternehmen

Anonymisierte Unternehmen 1,79 Mio. € 99 % · 2 Fälle
Beautiful City (Pty) Ltd 14.584 € 1 % · 1 Fall

Wann?

je Jahr, nach Entscheidungsdatum

Verlauf
Zeitraum	Fälle	Summe
2024	2	1,79 Mio. €
2025	1	14.584 €
2026	0	–

3 Fälle

Neueste zuerst Höchste Beträge

10.09.2025 Beautiful City (Pty) LtdMenschenhandel und Kinderarbeit: Strafe für Fabrik Beautiful City SüdafrikaZwangs- und Kinderarbeit 14.584 €

Der High Court in Johannesburg verhängte am 10.09.2025 gegen die Beautiful City (Pty) Ltd, eine Fabrik für Baumwollfaserprodukte in Village Deep (Johannesburg), eine Geldstrafe von 300.000 ZAR. Eine gemeinsame Kontrolle des Department of Employment and Labour, der Polizei und des Department of Home Affairs hatte im November 2019 überwiegend ausländische Beschäftigte ohne Aufenthaltsrecht, darunter Minderjährige, in verschlossenen Räumlichkeiten angetroffen; das Gericht hielt unter anderem Löhne unter dem Mindestlohn, fehlende Registrierung bei Compensation Fund und UIF sowie einen unsicheren Arbeitsplatz fest.

Bezug zu Schulung und Awareness

Zwangsarbeit, Kinderarbeit und Menschenhandel in der Produktion

Behörde / Gericht: High Court Johannesburg (Gauteng) (Ermittlungen u. a. Department of Employment and Labour)
Rechtsgebiet: Lieferkette und Menschenrechte · Zwangs- und Kinderarbeit
Rechtsgrundlage: Straftatbestände Menschenhandel, Beihilfe zum Menschenhandel, Schuldknechtschaft und Nutznießung aus Menschenhandel; Verstöße gegen Vorschriften zu Unemployment Insurance Fund, Compensation for Occupational Injuries and Diseases Act, National Minimum Wage und Occupational Health and Safety; Beihilfe zum illegalen Aufenthalt (laut Department of Employment and Labour, ohne Paragrafenangaben)
Maßnahme: Bußgeld
Verfahrensstand: unbekannt
Branche: Industrie und Maschinenbau
Haftung von Führungskräften: Maßnahmen gegen einzelne Personen werden hier nicht wiedergegeben.
Veröffentlicht: 10.09.2025

Originalbetrag 300.000 ZAR, umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 10.09.2025.

Quellen

Department of Employment and Labour, media statement of 10 September 2025 Pressemitteilung einer Behörde
Department of Employment and Labour: Seven Chinese nationals plus their company charged with human trafficking and child labour found guilty (25.02.2025) Pressemitteilung einer Behörde

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 04.10.2026 · Direktlink

Fehler melden

14.08.2024 ein südafrikanischer Hersteller von VerpackungspapierCompetition Tribunal: Verpackungspapierhersteller zahlt 21,3 Mio. ZAR wegen Absprachevorwürfen SüdafrikaKartelle und Absprachenanonymisiert 1,07 Mio. €

Nach den Ermittlungen der Competition Commission hatten der Hersteller und ein Wettbewerber seit etwa 1998 vereinbart, nicht um die angestammten Kunden des jeweils anderen bei Verpackungspapier zu konkurrieren, Angebote abgestimmt und sich regelmäßig dazu getroffen; beim Einkauf von Altpapier sollen sie Preise abgesprochen haben. Im Vergleich ohne Schuldeingeständnis zahlt der Hersteller 21.298.478,38 ZAR in drei Raten und führt ein Compliance-Programm ein.

Was Unternehmen daraus mitnehmen

Wenn Unternehmen zugleich Lieferanten und Wettbewerber sind, müssen Gespräche strikt auf die Lieferbeziehung begrenzt bleiben; Absprachen über 'angestammte' Kunden sind Kundenaufteilung.

Bezug zu Schulung und Awareness

Kundenaufteilung und Angebotsabsprachen zwischen Lieferanten und Wettbewerbern

Behörde / Gericht: Competition Tribunal of South Africa (auf Antrag der Competition Commission)
Rechtsgebiet: Kartellrecht und Wettbewerb · Kartelle und Absprachen
Rechtsgrundlage: Competition Act 89 of 1998, s. 4(1)(b)(i), (ii) und (iii); ss. 49D, 58(1)(a)(iii), 58(1)(b)
Maßnahme: Bußgeld
Verfahrensstand: rechtskräftig
Branche: Industrie und Maschinenbau
Mildernde Umstände: Vergleich ohne Schuldeingeständnis; Ratenzahlung.
Veröffentlicht: 14.08.2024

Originalbetrag 21.298.478,38 ZAR, umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 14.08.2024.

Quellen

Competition Tribunal of South Africa (auf Antrag der Competition Commission), Veröffentlichung der Behörde (Entscheidung 2024) Entscheidung einer Behörde

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 08.10.2026 · Unternehmensname anonymisiert seit 14.08.2026 · Direktlink

Fehler melden

26.07.2024 ein niederländischer Hersteller von Wechselrichtern und LadegerätenCompetition Tribunal: 14,2 Mio. ZAR gegen Wechselrichterhersteller wegen Preisbindung online SüdafrikaKartelle und Absprachenanonymisiert 718.378 €

Der niederländische Hersteller von Wechselrichtern und Ladegeräten soll von März 2020 bis mindestens Ende 2022 über seine Distributoren durchgesetzt haben, dass Onlinehändler höchstens 10–15 % Rabatt auf die empfohlenen Verkaufspreise gewähren, unter Androhung von Rabattkürzung oder Liefersperre (Mindestpreisbindung). Im Vergleich ohne Schuldeingeständnis zahlt der Hersteller 14.232.581 ZAR und muss ein Compliance-Programm mit Schulungen zur Preisbindung einführen.

Was Unternehmen daraus mitnehmen

Eine als unverbindlich bezeichnete Preisempfehlung wird zur verbotenen Preisbindung, sobald Rabattgrenzen mit Liefer- oder Konditionsdrohungen durchgesetzt werden.

Bezug zu Schulung und Awareness

Unverbindliche Preisempfehlungen und Rabattvorgaben gegenüber Händlern

Fehlende oder unzureichende Schulung spielte in der Entscheidung eine Rolle.

Behörde / Gericht: Competition Tribunal of South Africa (auf Antrag der Competition Commission)
Rechtsgebiet: Kartellrecht und Wettbewerb · Kartelle und Absprachen
Rechtsgrundlage: Competition Act 89 of 1998, s. 5(2); ss. 49D, 58(1)(a)(iii), 58(1)(b), 59
Maßnahme: Bußgeld
Verfahrensstand: rechtskräftig
Branche: Industrie und Maschinenbau
Mildernde Umstände: Vergleich ohne Schuldeingeständnis; der Hersteller verwies auf fehlenden After-Sales-Support bei Billigangeboten.
Veröffentlicht: 17.09.2024

Originalbetrag 14.232.581 ZAR, umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 26.07.2024.

Quellen

Competition Tribunal of South Africa (auf Antrag der Competition Commission), Veröffentlichung der Behörde (Entscheidung 2024) Entscheidung einer Behörde

Gegen die amtliche Quelle geprüft am 08.10.2026 · Unternehmensname anonymisiert seit 26.07.2026 · Direktlink

Fehler melden

So entsteht der Radar

Nur amtliche Quellen

Jeder Fall stützt sich auf eine Entscheidung, Pressemitteilung oder Datenbank einer Behörde oder eines Gerichts. Presse und Kanzleiberichte gelten höchstens als Zusatzhinweis.

Vier-Augen-Prüfung

Wer einen Fall einträgt, darf ihn nicht freigeben. Eine zweite, unabhängige Prüfung gleicht Unternehmen, Datum, Betrag und Rechtsgebiet mit der Quelle ab. Erst dann ist der Fall öffentlich.

Beträge vergleichbar

Beträge werden zum EZB-Referenzkurs vom Tag der Entscheidung umgerechnet. Den Originalbetrag finden Sie in jedem Fall.

Korrekturen mit Protokoll

Eine Korrektur ist eine neue, wieder geprüfte Fassung. Jede Änderung wird protokolliert. Fehler melden Sie direkt am Fall.

Unternehmensnamen werden zwei Jahre nach der Entscheidung eines Falls anonymisiert – gängige Praxis vieler Aufsichtsbehörden. Die amtlichen Quellen bleiben verlinkt.

Der Radar informiert über veröffentlichte Entscheidungen und ist keine Rechtsberatung. Nicht rechtskräftige Entscheidungen sind als solche gekennzeichnet, soweit der Stand bekannt ist.

Radar auf der eigenen Website einbinden

Bereit für Schulungen, die ankommen?